Наукові розробки вченого та їх результати

 

ІІ. Наукові розробки вченого і їхні результати: 
1/ методологічні, методичні і практичні основи внутрігосподарського розрахунку, які були впроваджені в усіх колишніх колгоспах і радгоспах України [1] ;
2/ в галузі природно-економічного районування України, вперше доведено, доцільність і закономірність формування в країні 9 природно - економічних районів, які відповідають назві «регіони» і можуть стати основою територіальних формувань та територіального планування [2];
3/ до 1991 р. доведено реальну можливість довгострокового економічного прогнозування в умовах ринкових відносин, обґрунтовано наукові і практичні основи державного регулювання ринкової економіки на макроекономічному рівні за допомогою економічних, правових і адміністративних підойм (важелів) [3]  ;
4/ розроблено (разом з Інститутом кібернетики НАНУ) і опубліковано у 1996р., прогноз динаміки ВВП на 1995-2015рр., який впродовж всіх років найбільш наближений до реального стану у порівнянні з прогнозами інших розробників [4] ;
5/ одержано (в 1993р.) науковий висновок про те, що з урахуванням історичного минулого та географічного розташування нашої країни українське суспільство і його держава об’єктивно пов’язані не тільки територіально, але й соціально, політично і фінансово-економічно з європейськими структурами. а тому мають розвиватися за європейськими та світовими стандартами [5] ;
6/ визначено (в 1992р.) для держави п’ять найскладніших проблем, які Україна успадкувала з минулого, і з якими прийдеться зіткнуться з перших днів української незалежності [6];
7/ запропоновано владі вдосконалення фінансово-кредитних відносин в період гіперінфляційних процесів кінця ХХ ст., за рахунок зниження податкового тиску на учасників ринкових відносин та здешевлення банківських кредитів, а також інші методи регулювання, які слід використати в кризові періоди [7];
8/ одержано науковий і практичний висновок про те, що українське село і сільське господарство, які не мають аналогів у світі мають розвиватись на основі виробничої кооперації та інтеграції, що передбачає: виробництво сировини; її переробка і реалізації кінцевої продукції споживачам [8];
9/ зроблено висновок у сфері філософії і природничих процесів, згідно з яким людина може повноцінно розвиватися, бути соціально-економічно захищеною тільки в колективі, одноосібно вона виснажується і гине [9];
10/ сформовані підходи до можливої відповіді на запитання «яка роль людини на планеті Земля?» та обгрунтовується існування інформаційної системи Всесвіту (ІСВ), що є новим у розвитку філософсько-гуманітарних досліджень [10];
11/ досліджено ряд важливих епох історії українського народу за 750 років залежності від інших держав [11];
12/ доводиться (на відміну від думок багатьох вчених і практиків про настання потепління), що планету Земля очікує похолодання, зменшення прісної води та зростання природних катастроф [12];
13/ зроблено припущення щодо причини відсутності єдності в українській нації в цілому, єдності у відстоюванні своєї незалежності і свободи – вона знаходиться майже на межі генетичного рівня, сформованого в результаті багатовікової (750літ) боротьби за виживання [13];
14/ вперше дослідив зміст творів Т. Шевченка зі сторони їхнього філософського і політичного внутрішнього змісту, які є носієм потужної енергетики слова Кобзаря [14];
15/ автор обґрунтовує настання на початку ХХІ ст. періоду, коли слід відмовитись від формули «взяти все від природи» і перейти до жорсткого дотримання балансу «рівноваги між можливостями природи і непомірними потребами людини» [15];

16/зроблено висновок про сучасні світові кризи: сучасні світові соціально-економічні потрясіння, які розпочалися після 1996 р., це не результат економічних і фінансових криз, перевиробництва чи недовиробництва, а прояв концентрованої загальної кризи розриву між можливостями природи та надмірними потребами людини. Майбутнє не за економічним зростанням, нарощуванням дедалі вищих темпів використання ресурсів, а за рівновагою між можливостями природи і потребами людства [16].


 

    [1] Довідник по плануванню сільськогосподарського виробництва. К.; «Урожай», 1980, -С.215-219

    [2] Панасюк Б.Я. Планирование: становление и развитие. –К., Наук. Думка, 1990., -С.92-104
    [3] Панасюк Б.Я. Прогнозування та регулювання розвитку економіки. К.: Поліграф книга, 1998, 303с.
    [4] Ж. Економіка України. Прогнозування розвитку економіки України. -1996, -№1, -С. 20-32

    [5] Панасюк Б.Я. Вибрані твори. Т.1, К.: ІАЕ УААН, 2003, -С. 120
    [6] Там же, -С. 123-126
    [7] Панасюк Б.Я. Вибрані твори. Т.1, К.: ІАЕ УААН, 2003, -С. 186-206

    [8] Панасюк Б.Я. Вибрані твори. Т.1, К.: ІАЕ УААН, 2003, -С.91-107, 380-401
    [9] Панасюк Б.Я.: Людина, природа і Всесвіт. 2007р.
    [10] Панасюк Б.Я. Людина, природа і Всесвіт. /Розгадка таємниць/. Парапан, К., 2008, –С.138

    [11] Русь: нація і держава. Т.І «Помилки Великих Київських князів», Т.2 «Час збирати каміння», К.: КНЕУ,2009
    [12] Ж. Економіка АПК. -2009, -№7, -С.24-34; №8, -С. (31-42).; Ж. Вісник аграрної науки. №1, 2010, -С.14-34
    [13] Панасюк Б.Я. Гоголь і Україна. 2010
    [14] Панасюк Б. Український ренесанс у творах Тараса Шевченка. Просвіта», 2010

    [15] Панасюк Б.Я. Рівновага – вимога законів природи. Раціональне використання водних ресурсів як фактор забезпечення національної безпеки України. /Матеріали УІІ Пленуму Спілки економістів України та Всеукраїнської науково-практичної конференції/, -К. 2012, –С. 128-148

     [16] Вісник аграрної науки. №9, 2013, -С.75-80

Українська